
产品
供应链管理
寄件热点
- 全球热门航线热门海运及空运航线
- 特惠推广限时货运优惠
DAT(指定地点交货)是一项国际贸易术语,已于2020年正式退休,由DPU(卸货地点交货)取代。根据DAT条款,卖方需负责在目的地国家指定的地点交付已卸货的商品,之后买方接管所有剩余成本、风险和报关义务。然而,自国际商会(ICC)推出2020年国际贸易术语规则以来,DAT已不再是官方术语——但对于处理历史合同、旧协议或想要了解国际贸易实践演变的人来说,它仍然具有参考价值。
| 国际贸易术语 | 推出/退休年份 | 交货地点 | 卸货责任 | 买方报关 | 状态(2026) |
|---|---|---|---|---|---|
| DAT | 2010年(2020年退休) | 目的地国家指定地点 | 卖方卸货 | 买方负责 | 已过时 – 使用DPU |
| DPU | 2020年(现行) | 指定地点(更灵活) | 卖方卸货 | 买方负责 | 官方标准 |
| DAP | 2010年(现行) | 任何指定地点 | 买方卸货 | 买方负责 | 仍广泛使用 |
| FCA | 1980年(现行) | 承运人所在地(起运地) | 买方安排运输 | 买方负责 | 多式联运常用 |
| CIF | 1936年(现行) | 目的地港口 | 买方卸货 | 买方负责 | 海运标准术语 |
DAT代表指定地点交货,是一项国际贸易术语,用于规定国际销售合同中买方和卖方之间成本、风险和责任的分配。该术语规定卖方的义务在商品交付并在目的地国家指定地点卸货时结束。
"地点"在DAT下可以包括:
关键要求是地点必须在合同中明确指定。对"目的地国家某个地点"的模糊描述是常见纠纷来源,这也是ICC现代化该术语的原因之一。
DAT最重要的方面之一是理解风险何时从卖方转移到买方。根据DAT,商品损失或损坏的风险在商品在指定地点卸货时转移给买方。这一区分至关重要:
当合同以DAT条款订立时,卖方承担一系列全面的责任:
DAT条款下的卖方承担从起运地到商品在目的地地点卸货并由地点运营方接收时的所有成本。与FCA或FOB相比,这使DAT成为一个相对偏向卖方的术语,因为在这些术语下买方需要安排后续运输。
买方在DAT下的责任较为有限,但对于合规和后续物流至关重要:
一个重要的澄清点:在DAT条款下,任何一方都不需要法律上获得货运保险。然而,这并不意味着保险不必要——它仅仅意味着合同不强制规定。
我们建议双方在合同谈判期间讨论保险要求,而不是假设保险是自动的。我们的货运保险解决方案可以帮助保护您的货物,无论选择哪种国际贸易术语,确保您在各自的风险期间得到保障。
ICC在2020年引入了重大变化,对于处理旧合同和新合同的任何人来说,理解这些转变都至关重要。
| 方面 | DAT(2010) | DPU(2020) | 影响 |
|---|---|---|---|
| 交货地点 | 仅指定地点 | 指定地点(更灵活) | DPU允许在仓库、配送中心或其他地点交货 |
| 卸货 | 卖方必须卸货 | 卖方必须卸货 | 义务保持不变 |
| 运输方式 | 主要是海运/多式联运 | 所有方式(海运、空运、铁路、道路、多式联运) | DPU更普遍适用 |
| 风险转移 | 在地点卸货 | 在地点卸货 | 实际上相同;定义更清晰 |
| 地点定义 | 具体、狭窄 | 更广泛,包括任何地点 | 减少关于地点资格的纠纷 |
ICC认识到DAT的几个实际限制:
许多专业人士将DAT与DAP(地点交货)混淆,然而它们代表着根本不同的风险和成本分配。理解这一区别对于避免成本高昂的错误至关重要。
DAT/DPU:卖方在指定地点交付已卸货的商品。卖方承担卸货的成本和风险。
DAP:卖方在指定地点交付准备好卸货的商品。买方负责卸货。
这个看似微小的区别有重大的财务后果:
虽然DAT在官方上已过时,但理解其运作方式有助于应对真实情况和历史合同。
香港制造商按DAT条款向鹿特丹经销商运送500箱电子产品,交货地点为鹿特丹集装箱码头。
出口商按DAT条款从迪拜向迈阿密运送药品,交货地点为迈阿密国际机场货物码头。
长期的买卖方关系继续按2018年订立的合同进行,该合同指定DAT条款。双方都没有在2020年后正式更新合同。
DAT代表了国际贸易术语中的重要中间立场。它为卖方分配了重大责任(包括卸货),同时允许买方控制进口程序和最后交付。这种平衡在特定情况下很有价值,特别是对于海运和多式联运。
DAT在2010年国际贸易术语中推出,以解决FCA(卖方责任在承运人提货处结束)和DDP(卖方责任延伸到最终目的地)之间的空白。它为希望在国际运输中保持控制权但在定义点交接责任的卖方提供了实用选择。
如果您处理国际货运,使用我们的报关及清关服务可以确保您了解进口义务,无论选择哪种国际贸易术语。我们由人工智能驱动的HS编码验证和合规支持帮助买方在商品到达目的地后处理报关程序。
我们在国际物流方面的经验表明,与DAT合同相关存在反复出现的问题,当事人应避免:
问题:合同规定"在伦敦某地点交货",但未指定具体设施(伦敦港务局或私营集装箱码头)。
后果:卖方交付到一个地点;买方期望另一个。关于谁支付地点间转运成本的纠纷随之而来。
解决方案:始终在合同中指定确切的地点名称、地址和设施代码。示例:"伦敦网关集装箱码头,伦敦港务局,英国。"
问题:合同说"DAT",但没有阐明卖方还是买方安排实际卸货劳动力和设备。
后果:商品到达;码头要求卸货指示。卖方和买方就谁应发出指示和支付延迟费用进行争议。
解决方案:在合同中明确指定:"卖方由码头设备/劳动力安排并支付卸货"或"买方在到达时安排卸货。"
问题:任何一方都没有安排保险,假设另一方会覆盖。
后果:商品受损;没有人拥有保险保障。双方争议责任。
解决方案:在合同中明确说明谁安排保险及其覆盖期间。建议双方为各自的风险期间保持保险。
问题:2015年订立的合同仍使用DAT;新的ICC指南推荐DPU。
后果:关于旧合同是否仍有效的混淆;关于过时术语解释的纠纷。
解决方案:定期审查和更新合同以符合当前2020年国际贸易术语标准。在适当时修改DAT参考为DPU。
由于DAT已正式退休,简短的答案是不——对新合同使用DPU代替。然而,如果您在现有协议中遇到DAT,以下是应对方式:
管理国际贸易术语,尤其是在处理DAT等历史术语或DPU等现代替代品时,需要清晰的文件和实时可见性。现代物流平台通过以下方式提供帮助:
在您的发货指示中清晰指定国际贸易术语确保承运人、货运代理和报关行都理解成本和风险分配。数字平台降低了沟通错误的风险。
我们的网上实时货物追踪服务提供端到端的货运可见性,帮助您监控商品何时到达地点以及何时风险转移给您(如果您是买方)。这种可见性对于管理保险索赔和报关程序至关重要。
无论国际贸易术语如何,买方需要了解其关税和税费义务。我们的关税与税费计算器提供即时估算,帮助您准确预算并避免报关时的意外。
根据ICC 2020年国际贸易术语规则,DAT不再是官方国际贸易术语。然而,2020年之前订立的引用DAT的合同仍然有效且可执行。ICC建议当事人对所有新协议使用DPU(卸货地点交货),因为它提供更大的灵活性和清晰度。如果您有现有的DAT合同,除非双方同意修订,否则它继续适用。
主要区别在于交货地点的灵活性。DAT要求在指定"地点"(港口、机场、铁路场站等)交货,而DPU允许在任何指定"地点"(包括仓库、配送中心或其他设施)交货。两个术语都要求卖方卸货并在交货地点转移风险。DPU更适应现代供应链实践,其中直接到仓库交货很常见。
卖方在DAT条款下负责卸货。这包括安排卸货设备、劳动力和支付所有相关成本。一旦商品卸货且地点运营方出具收据,买方承担所有风险和责任。这是与DAP的关键区别,在DAP下买方负责卸货。
不,货运保险在DAT条款下不是强制性的。然而,强烈建议双方都获得保险。卖方通常在其风险期间(从起运地到地点卸货)安排保险,买方从卸货开始安排保险。合同应明确说明保险是否需要以及哪一方将安排和支付,以避免纠纷。
风险在商品在指定地点卸货且地点运营方出具收据确认收货时转移给买方。从该点起,买方承担所有损失、损坏或盗窃的风险。如果商品在卸货过程中或运输到地点时受损,卖方仍需负责。
您应该对所有新合同使用DPU。DPU是当前ICC标准,提供更大的灵活性、跨运输方式的广泛适用性以及减少纠纷的清晰定义。DAT仅应在您有专门要求的现有合同或交易方坚持使用历史术语时使用。在续订或修订合同时,利用机会过渡到DPU。
DAT(指定地点交货)是2010年至2020年间的重要国际贸易术语,为国际货运中的卖方和买方责任提供了平衡分配。虽然在ICC 2020年国际贸易术语规则中正式被DPU(卸货地点交货)取代,但DAT对于处理历史合同或了解国际贸易实践演变的任何人仍然具有参考价值。关键要点是DAT要求卖方在指定地点卸货,风险在卸货时转移给买方——这一区别具有重大的成本和责任影响。
对于新货运和合同,DPU是推荐的标准。然而,如果您正在处理现有DAT协议,确保所有当事人清晰理解其义务,指定确切的地点位置,确认保险安排,并在合同续订时规划过渡到DPU。无论您处理DAT、DPU或任何其他国际贸易术语,拥有清晰的文件和货运实时可见性都至关重要。立即探索我们的即时报价工具开始您的国际货运。